Rocket Lake của Intel bùng nổ với ít lõi hơn, giá cao hơn

17.03.2021, 10:22 am 19

Intel đã dành rất dài năm tháng trên dây thừng sau khi Zen 3-powered AMD Ryzen 5000 chip đánh bại của công ty Comet Lake xử lý ở mọi số liệu mà các vấn đề, lấy một dẫn chưa từng thấy trong chúng ta CPU tốt nhất và CPU Benchmark hệ thống cấp bậc, nhưng bây giờ Intel cuối cùng cũng nổ trở lại với chip Rocket Lake thế hệ thứ 11 . Hôm nay, Intel cuối cùng đã tiết lộ thông số kỹ thuật và giá chính thức của Rocket Lake trước ngày cấm vận 30 tháng 3 để có các đánh giá đầy đủ và doanh số bán lẻ. Tuy nhiên, trong khi phần lớn công thức thành công của AMD bao gồm nhiều lõi hơn, kiến ​​trúc mới hơn và nút 7nm mới hơn và dày đặc hơn, Intel đang tung ra một kiến ​​trúc mới trên nút 14nm cũ kém hiệu quả hơn, nhưng có ít lõi hơn và giá thành cao hơn . Kết quả là, Core i9-11900K hàng đầu trị giá 539 USD của Rocket Lake được tung ra thị trường với tám lõi trong khi dòng Core i9 thế hệ trước đi kèm với 10 lõi và các chip hàng đầu của AMD kéo dài đến 16. các chip cao cấp nhất mặc dù có vẻ thiếu sót này, báo hiệu rằng họ cho rằng chip tám lõi của nó có đủ sức cạnh tranh với các mẫu cạnh tranh của AMD. Phần lớn sự tự tin của Intel bắt nguồn từ vi kiến ​​trúc mới đầu tiên của hãng dành cho PC để bàn trong sáu năm qua, Cypress Cove. Intel cho biết họ đã hỗ trợ thiết kế Sunny Cove của mình từ quy trình 10nm sang quy trình 14nm cũ kỹ để tạo ra thiết kế mới, một điều cần thiết vì 10nm không thể hỗ trợ tần số cao hơn cần thiết cho PC để bàn (chúng tôi cho rằng sản lượng cũng có thể đóng một vai trò nào đó). Intel thừa nhận rằng số lượng lõi giảm của Rocket Lake có thể dẫn đến giảm hiệu suất thế hệ trên các ứng dụng có nhiều luồng, nhưng kiến ​​trúc Cypress Cove mang lại sự cải thiện 19% về thông lượng hướng dẫn mỗi chu kỳ (IPC) và Rocket Lake cũng đứng đầu ở mức phồng rộp 5,3 GHz mà Intel cho biết sẽ giúp  thiết lập lại hiệu suất dẫn đầu trong trò chơi. Đương nhiên, IPC cao hơn và xung nhịp nhanh giúp bù đắp bước lùi về ít lõi hơn, ít nhất là trong hầu hết các ứng dụng, nhưng sẽ có những khu vực bị thụt lùi. Rocket Lake cũng có rất nhiều tiến bộ đáng chú ý khác: Intel đã tiến tới tốc độ DRAM nhanh hơn (mặc dù điều đó đi kèm với một cảnh báo lớn ), cuối cùng đã áp dụng giao diện PCIe 4.0, hỗ trợ thêm AVX-512 và công nghệ DL Boost thúc đẩy AI, và cả đã chuyển sang công cụ UHD Graphics 750 tích hợp lấy từ Tiger Lake 10nm của công tykhoai tây chiên. Intel cho biết đồ họa hỗ trợ Xe này cung cấp hiệu suất cao hơn tới 50% so với các mẫu trước đó. Intel cũng chú ý đến các tính năng tối ưu hóa chơi game khác với sự hỗ trợ bổ sung cho Resizable Bar, giúp tăng hiệu suất chơi game với GPU rời được hỗ trợ và phục vụ cho đám đông đam mê với một loạt các tính năng ép xung để tăng hiệu suất từ ​​silicon, bao gồm cả ép xung bộ nhớ mở khóa với bo mạch chủ dòng B và H rẻ hơn. Cuối cùng chúng tôi đã có tất cả các chi tiết mới; chúng ta hãy đi sâu vào.

Thông số kỹ thuật và giá cả của Intel Core Rocket Lake-S thế hệ thứ 11

Thông số kỹ thuật chip của Intel đã trở thành một vấn đề cực kỳ khó hiểu đối với hầu hết những người bình thường, với các thông số kỹ thuật khác nhau cho Thermal Boost Velocity (TVB) ở cả hương vị đơn và tất cả lõi, cùng với turbo tăng cường tất cả lõi riêng biệt, Turbo Boost 2.0 (TB2) và Turbo Tất cả các tỷ lệ Boost 3 (TB3) kết hợp để tạo ra một hỗn hợp thông số kỹ thuật phức tạp tuyệt đẹp - đôi khi tất cả trên một mô hình duy nhất. Để trình bày dữ liệu ở định dạng dễ tiêu hóa, chúng tôi đã tổng hợp dữ liệu đó xuống các tần số cao nhất được liệt kê trong bảng bên dưới. Chúng tôi cũng đã chọn lọc một số mô hình ít thú vị hơn, ít nhất là về bối cảnh cạnh tranh, từ bảng để tập trung vào các dải giá cạnh tranh chính. Chúng tôi sẽ cung cấp đầy đủ thông số kỹ thuật và danh sách các mô hình ở phần sau của bài viết. Intel đã phổ biến các chip Rocket Lake (RKL-S) vào các dòng Core i9, i7 và i5 quen thuộc, nhưng có một điều đáng tiếc: Intel đã quyết định sử dụng  chip Comet Lake (CML-R) được  làm mới cho Core i3 của mình và Họ Pentium. Những con chip đó có cùng kiến ​​trúc với các chip Comet Lake khác nhưng đi kèm với tốc độ xung nhịp tăng lên một chút, chúng tôi sẽ đề cập một chút sau. Intel cũng tiếp tục cung cấp các mẫu F-series không có đồ họa cung cấp thông số kỹ thuật tương tự như các đối tác đầy đủ tính năng của họ, nhưng ở mức giá thấp hơn. Rõ ràng là Intel đã nhượng lại phần số lõi cao của máy tính để bàn phổ thông cho AMD, với số lõi của nó hiện đứng đầu ở mức 8 so với mức cao nhất của AMD là 16 lõi với Ryzen 9 5950X . Intel đã chọn chiến đấu bằng hoặc thấp hơn mức giá $ 539 với Rocket Lake, nhưng Alder Lake sẽ ra mắt vào cuối năm nay với kiến ​​trúc hybrid nặng về lõi để cạnh tranh với các bộ phận cao cấp nhất của AMD. Chiếc flagship Core i9-11900K tám lõi 16 luồng đi kèm với thẻ giá đề xuất $ 539, tăng $ 51 so với 10900K mười lõi thế hệ trước, nhưng bạn phải trả phí bảo hiểm cho hai lõi ít ​​hơn. 11900K cũng đắt hơn Ryzen 9 5800X 449 USD. Điều đáng quan tâm hơn nữa, Core i9-10850K mười lõi, có hiệu suất gần giống với 10900K, chỉ nặng 453 đô la, mở ra khoảng cách 86 đô la lớn hơn nhiều. Các điểm chuẩn hiệu suất của Intel, mà chúng ta sẽ sớm có, đưa ra hiệu suất chơi game thế hệ thứ hai nhanh hơn, nhưng đề xuất giá trị có vẻ khó hiểu. Tất nhiên, điểm chuẩn của riêng chúng tôi sẽ nói lên câu chuyện. Hai trong số các lõi của 11900K tăng lên mức cao nhất là 5,3 GHz và tất cả các lõi có thể hoạt động đồng thời ở 4,8 GHz. Đây là các tần số Thermal Velocity Boost chỉ kích hoạt nếu bộ xử lý ở dưới một giới hạn nhiệt độ nhất định, nhưng hầu hết các nhà sản xuất bo mạch chủ đều bỏ qua các giới hạn đó. Điều đó có nghĩa là các chip có thể sẽ hoạt động ở tốc độ này bất kể nhiệt độ của chip, ít nhất là trên các bo mạch chủ cao cấp hơn. Intel đã liệt kê xếp hạng công suất 150W PL1 (ở tần số cơ bản) cho 11900K, tăng 25W so với 10900K, nhưng nó có xếp hạng 250W PL2 (tăng) giống hệt nhau. Đây là lúc mọi thứ trở nên phức tạp: Core i9-11900K là chip Rocket Lake duy nhất hỗ trợ bộ nhớ DDR4-3200 ở cấu hình tối ưu ở cài đặt gốc, được gọi là 'Gear 1'. Cài đặt này cho phép bộ điều khiển bộ nhớ và tần số bộ nhớ hoạt động ở cùng tốc độ (1: 1), do đó cung cấp độ trễ thấp nhất và hiệu suất tốt nhất trong công việc có luồng nhẹ, như chơi game. Tất cả các chip Rocket Lake khác chỉ chính thức hỗ trợ DDR4-3200 với cài đặt "Gear 2", điều này sẽ hạ thấp bộ điều khiển bộ nhớ để nó hoạt động ở một nửa tần số của bộ nhớ (0,5: 1). Cài đặt này mang lại độ trễ bộ nhớ cao hơn (tức là, giảm hiệu suất trong công việc theo luồng đơn) để cải thiện băng thông, điều này có thể mang lại lợi ích cho việc lựa chọn khối lượng công việc theo luồng hẹp. Đối với tất cả các SKU khác, tốc độ cao nhất chính thức cho cài đặt Gear 1 là DDR4-2933 và chạy DDR4-3200 ở chế độ Gear 1 có độ trễ thấp hơn được coi là ép xung, điều này sẽ làm mất bảo hành của bạn. Intel không chia sẻ thông tin về độ trễ để nêu chi tiết sự khác biệt giữa hai chế độ và cách điều đó ảnh hưởng đến hiệu suất, vì vậy chúng tôi sẽ phải nói rõ điều đó trong bài đánh giá của mình.

Trong cả hai trường hợp, đây là một thực tế rất khó hiểu đối với một người tiêu dùng bình thường để hiểu và làm tăng thêm một mức độ phức tạp khác vào ngăn xếp sản phẩm của Intel. Intel biện minh cho cách tiếp cận này vì bộ điều khiển bộ nhớ rơi vào phương trình binning, có nghĩa là các chip có bộ điều khiển bộ nhớ chậm hơn chỉ được xếp hạng cho DDR4-3200 ở chế độ Gear 2. Điều này đưa chúng ta đến với Core i7-11700K $ 399, đặt vào khoảng cách giá lớn giữa $ 299 Ryzen 5 5600X và $ 449 Ryzen 7 5800X . Như chúng ta có thể thấy, số lượng lõi không còn là tính năng phân biệt giữa các dòng Core i9 và Core i7 nữa - thay vào đó, chúng ta chỉ còn lại một vài vùng tần số và sự khác biệt trong các chế độ Gear. Giống như 11900K, chip 11700K đi kèm với tám lõi và 16 luồng, nhưng nó không có Thermal Velocity Boost. Do đó, 11700K đạt 5 GHz trên hai lõi thông qua công nghệ TB3 và tất cả các lõi có thể kéo dài lên đến 4,6 GHz đồng thời. Mức tăng giá gen-on-gen cho 11700K thấp hơn, nhưng vẫn hiện tại. Ở mức 399 đô la, Intel ra lệnh cao hơn 25 đô la so với 10700K thế hệ trước, đi kèm với cùng số lõi và tần số tăng cao hơn một chút. Đương nhiên, IPC cải tiến của Rocket sẽ phát huy tác dụng để mang lại hiệu suất tốt hơn so với người tiền nhiệm của nó, nhưng một lần nữa, chúng ta sẽ phải xem thử nghiệm diễn ra như thế nào để quyết định xem nó có đáng để tăng thêm hay không. Các mẫu Core i9 và i7 không phải K của Intel có cùng mức giá với các đối tác thế hệ trước và giá cả cũng được bình thường hóa với Core i5-11600K sáu nhân 262 USD, phù hợp với giá của i5-10600K thế hệ trước. Con chip này tăng lên mức cao nhất là 4,9 GHz trên hai lõi và có thể duy trì tần số tất cả lõi là 4,6 GHz. Core i5-11600K là mẫu máy chủ chốt của Intel, vì nó cạnh tranh trực tiếp với Ryzen 5 5600X trị giá 299 USD ở trung tâm thị trường game phổ thông. Core i5-11400 cũng nổi bật như một hợp đồng tiềm năng tuyệt vời, với 182 đô la (hoặc 157 đô la cho phần F-series) là một mức giá ổn cho bộ vi xử lý 6 lõi 12 luồng.

Điểm chuẩn chơi game của Intel Core Rocket Lake thế hệ thứ 11

Intel đã cung cấp một số điểm chuẩn để nhấn mạnh các tuyên bố dẫn đầu trò chơi của mình, nhưng do một số khác biệt mà chúng tôi ghi nhận được với các thiết lập thử nghiệm, bạn sẽ cần phải bỏ qua một vài thìa muối. Intel đã liệt kê xếp hạng PL1, là mức tiêu thụ điện năng được đo ở các tần số cơ bản, là 250W cho tất cả các bộ xử lý Rocket Lake trong các thử nghiệm chơi game của mình. Điều này thể hiện mức tăng 100W so với thông số 150W PL1 của Intel (250W là công suất xếp hạng PL2 trong quá trình tăng cường), đóng vai trò như một hình thức ép xung rẻ hơn nhưng vẫn được chấp nhận. Intel cũng không chỉ định Tau (thời lượng tăng) được sử dụng cho các bài kiểm tra (chúng tôi nghi ngờ nó là không giới hạn), khiến những kết quả này bị nghi ngờ. Trong khi đó, công ty đã chỉ định bộ vi xử lý Ryzen cạnh tranh ở mức 105W PL1 tiêu chuẩn của mình và các mẫu Comet Lake thành PL1 150W, có nghĩa là chúng ta đang xem xét một cuộc chiến thất bại trong đó bộ xử lý Intel mới hơn có thể tự do sử dụng gấp đôi sức mạnh với cơ bản là một thời lượng tăng không giới hạn. Chúng tôi đã bao gồm các ghi chú thử nghiệm với Intel ' Intel đã trang bị cho tất cả các hệ thống thử nghiệm với bộ nhớ 32GB được đặt ở tốc độ tối đa được hỗ trợ và với thời gian chặt chẽ (14-14-14-34), EVGA RTX 3080 XC3 Ultra và một bộ tản nhiệt nước không xác định. Intel đã so sánh Core i9-11900K với Ryzen 9 5900X , hiện đang đứng đầu điểm chuẩn CPU của chúng tôi với tư cách là chip chơi game nhanh nhất trên thị trường, trong một loạt các tiêu đề ở cài đặt Cao 1080p. Intel tuyên bố lợi thế 10% so với Ryzen 9 5900X trong điểm chuẩn Total War Kingdoms Dynasty, cao hơn 9% khung hình / giây trong Gears 5, lợi thế 8% trong GRID 2019 và dẫn đầu 11% trong Microsoft Flight Simulator 2020. Intel cũng trình bày các điểm chuẩn chơi game cho thấy mức tăng hiệu suất thế hệ thứ nhất của Core i9-11900K so với 10900K và Core i5-11600K so với 10600K. Như bạn có thể tưởng tượng, Intel đã ghi nhận mức tăng trưởng mạnh mẽ của nhiều thế hệ. Tuy nhiên, trong khi các bộ vi xử lý Rocket Lake dường như được quay số thành 250W PL1, các chip Comet Lake được liệt kê ở mức đánh giá 125W PL1 mặc định của chúng, có nghĩa là các kết quả này cũng có thể bị sai lệch. Trang trình bày cuối cùng của Intel thể hiện mối quan hệ hợp tác bền chặt với một số nhà phát triển trò chơi, qua đó giúp tối ưu hóa công cụ trò chơi của họ cho bộ xử lý Intel. Hãy nhớ rằng ba trong số bốn tiêu đề được sử dụng cho điểm chuẩn chơi game của Intel đã được liệt kê. Để có góc nhìn về tình trạng hiệu suất chơi game hiện tại, chúng tôi đã đưa vào một số điểm chuẩn chơi game của riêng mình ở cuối album với các dòng sản phẩm Comet Lake và Ryzen hiện tại.

Điểm chuẩn ứng dụng hồ tên lửa thế hệ thứ 11 của Intel

Intel cũng đã trình bày một số điểm chuẩn trong các ứng dụng năng suất, nhưng tập trung nhiều vào phần mềm sử dụng suy luận AI thông qua tối ưu hóa mã được nhắm mục tiêu tận dụng công nghệ DL Boost và VNNi được tăng tốc phần cứng của Rocket Lake. Do đó, các chip Rocket Lake đương nhiên có lợi thế dễ dàng hơn so với các chip cạnh tranh không hỗ trợ công nghệ này. Một lần nữa, Intel cung cấp các điểm chuẩn để hiển thị mức tăng hiệu suất thế hệ của riêng mình và cũng để đo hiệu suất so với Ryzen 9 5900X. Điểm chuẩn của Photoshop Photo Creation chạy khối lượng công việc tô màu trên bảy hình ảnh và sử dụng công nghệ suy luận của Intel, trong khi quy trình tạo video Magix Vegas Pro sử dụng DL Boost và OpenVINO, cả hai đều mang lại hiệu suất lớn hơn so với bộ xử lý không có tính năng AI tăng tốc phần cứng. MLPerf cũng là một phép thử hoàn hảo để làm nổi bật lợi thế tăng tốc phần cứng so với các chip cạnh tranh. Tương tự như vậy, tính năng gắn thẻ ảnh của Nero cũng tận dụng DL Boost của Intel, nhưng thật kỳ lạ, Intel chỉ sử dụng nó để so sánh với các mẫu thế hệ trước của chính mình chứ không phải Ryzen 9 5900X. Các điểm chuẩn này làm nổi bật mức tăng ấn tượng trong một số ứng dụng được tối ưu hóa để khai thác lợi thế của bộ AI tăng tốc phần cứng của Intel, nhưng nhiều chương trình trong số này chỉ sử dụng suy luận cho một tập hợp con các khả năng tổng thể của chúng và sự hấp dẫn của ngành sẽ mất một thời gian để mở rộng ra các loại phần mềm khác. Chúng tôi không thể nói rằng các bài kiểm tra này là dấu hiệu cho thấy hiệu suất điển hình mà bạn có thể mong đợi trong hầu hết các ứng dụng tạo nội dung và năng suất, và việc Intel miễn cưỡng chia sẻ kết quả trong một loạt các khối lượng công việc điển hình không phải là điều rất đáng khích lệ.

Ảnh chụp và so sánh Rocket Lake Die của Intel

Tại đây, chúng ta có thể thấy các mẫu Core i9-11900K và Core i5-11600K bên cạnh hai thế hệ trước của cùng một dòng. Bộ tản nhiệt tích hợp (IHS) và PCB trông giống hệt nhau từ trên xuống, mặc dù bộ vi xử lý Thế hệ thứ 9 có 'tai' mỏng hơn một chút bên cạnh IHS để cơ chế giữ ổ cắm được kẹp vào. Xem xét kỹ hơn cho thấy rằng Intel đã giảm chiều cao của IHS cho chip Rocket Lake khoảng 0,5mm, có thể là do làm mỏng thêm khuôn hoặc để giảm lượng hàn giữa khuôn và IHS, do đó cải thiện kh