Cách mà Nitendo truy lùng những tên “hải tặc”

20.11.2024, 9:01 am 22

Cách Nintendo truy lùng một cá nhân được cho là chịu trách nhiệm bán các bản sao lậu của trò chơi Nintendo Switch đã được hé lộ. Đội ngũ pháp lý của công ty luôn tìm cách đối phó với những kẻ tìm cách kiếm lợi bất hợp pháp từ tài sản trí tuệ của mình, và nhờ các hồ sơ pháp lý gần đây, chúng ta có cái nhìn sâu hơn về cách mà một trong những cuộc truy tìm này đã dẫn đến việc một cá nhân bị kiện.

Vào tháng 7, thông tin xuất hiện rằng Nintendo đã kiện một người tên James Williams vì bị cáo buộc phân phối và bán một lượng lớn trò chơi lậu dành cho Nintendo Switch. Williams không chỉ bị cáo buộc bán các trò chơi, mà còn giúp đỡ người khác chơi các bản sao trái phép thông qua một cộng đồng mà anh ta tham gia quản lý. Mặc dù Williams đã tạo được danh tiếng trực tuyến, chính điều này lại góp phần dẫn đến sự sa lưới của anh.

Theo các tài liệu pháp lý và hồ sơ tòa án được Game File đưa tin, James "Archbox" Williams đã phạm một số sai lầm khiến anh ta dễ dàng bị lần ra. Công ty luật Mitchell Silberberg & Knupp, được Nintendo thuê vào năm 2023 để điều tra các cửa hàng trực tuyến bán trò chơi lậu, đã phát hiện ra tài khoản Archbox. Họ nhận thấy tài khoản này có liên quan đến Phoenix, Arizona, thông qua lịch sử bài đăng trên Reddit. Phát hiện này được báo cáo lại cho Nintendo.

Nintendo kết nối thông tin thế nào để tìm ra kẻ bán trò chơi lậu?

Cách Nintendo chuyển từ những thông tin cơ bản này sang việc xác định chính xác Williams vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Đến tháng 2 năm 2024, Nintendo đã kết nối tài khoản Archbox với hai tài khoản khác thuộc về James Williams. Không rõ liệu anh ta có sử dụng cùng một tên tài khoản hoặc địa chỉ email trên tài khoản Nintendo hay không, nhưng khả năng cao là vậy. Từ đó, Nintendo tra cứu địa chỉ email này trong cơ sở dữ liệu sửa chữa của mình và phát hiện ra rằng James Williams có một tài khoản, từng yêu cầu sửa chữa thiết bị, và cung cấp địa chỉ thực để Nintendo gửi đơn kiện.

Cuối cùng, sau khi tuyên bố sẽ hợp tác, Williams không trả lời trước tòa, dẫn đến một phán quyết mặc định được đưa ra có lợi cho Nintendo. Dựa trên lịch sử bài đăng và hành vi bị cáo buộc của Archbox, dường như cá nhân này đã thực hiện hoạt động trái phép trong thời gian dài nhưng không che giấu danh tính đủ kỹ. Một số trường hợp tìm kiếm những người sao chép lậu của Nintendo trước đây đã dẫn đến án tù, một lần nữa chứng minh rằng việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Nintendo là điều không đáng mạo hiểm.